去年12月，英国广播公司(BBC)发布了一段访问新疆库车地区的视频，称中国政府“跟踪阻挠”他们的采访，并炮制了新疆工厂所谓“强迫劳动”的新闻。

同月，《中国日报》记者将BBC新闻视频帧带到当地进行核实，但发现这些图片无一符合事实...

1月10日，中国日报发布了一段视频，开始了这个故事。

然后，重点来了。

《中国日报》通过官方推特账户发布了这段视频，以向更多海外网民传达真相。结果BBC跳出来回应...

BBC新闻记者团队在这条推文下回应:

BBC坚持自己的新闻报道，坚决驳斥中国日报的指控。这严重歪曲了我们的报道，掩盖了在新疆发生的一切，我们的团队一直在那里被跟踪和监控。

不过这个回应没什么好说的，重的也容易避开。网友不买。点击评论后，第一条消息是:

他们确实拿出了每一份证据，去了当事人那里求证，去了你们谁都不会去的地方。想反驳，可以自己证明。

《中国日报》在新疆现场采访的记者创始人之一，也在推特账号上用英文回复道:“拿出证据，否则你所谓的新闻不过是片面的虚假报道。”

《中国日报》的报道是有事实根据的。这段视频通过镜头和真实采访，揭示了BBC刻意隐瞒的真相。请用证据证明你的观点，否则你所谓的新闻只是片面的虚假报道。

在评论区，网友甚至在留言板上“统计”了BBC近年来报道的翻案案件，再次打击BBC团队。

在中国生活了十几年的澳大利亚人杰里·格雷(Jerry Grey)留言说:我可以证明BBC经常对中国撒谎。

此外，他提交了一份个人投诉，根据他获得的信息，其中详细列出了BBC团队对新疆问题的不真实报道。

他说，英国广播公司写了一篇耸人听闻的文章，声称披露了新疆的人权问题。在这篇没有新闻价值或英国广播公司声称是平衡报道的文章中，作者故意提供误导性或不完整的采访，从而扭曲了该地区的局势...

他们说，BBChas创造了一个时代，揭露了对新疆人权的担忧。在一篇没有应用适当的新闻报道或英国广播公司自己的平衡报道标准的文章中，作者通过故意提供误导性或不完整的引用来歪曲该地区正在发生的事情……

BBC是一个故事制作机构，但还是装的记者。

我经历过BBC如此彻底的误导。在香港，一个视频显示，一个年轻的暴徒被警察开枪打死，因为他用右手抢了警察的枪！但是BBC客户端发布这个视频的时候，剪辑删除了抢劫动作！这份报告完全是片面的，歪曲了事实。

那些都不是“指责”，事实不容反驳。你的报告可以证明你的工作有多虚伪。

支持和强硬是不够的。疫情期间突然闯入工厂，特别是有传播新毒株的风险，你要为其提供合理性。

要想被重视，就要先开始搞清楚事实。首先，不要在公众面前表现出“一边倒”的倾向。一定很难，因为资本控制了你的话，但至少试一试。

“BBC新闻”这个词本身就是矛盾的，或者说“宣传”这块蛋糕上总是涂着一层薄薄的“新闻”糖衣。

开什么玩笑，空谈。我们都可以在视频里看到。这是一个伟大的尝试。

这是揭露BBC政治偏见的良好开端。他们把自己呈现为客观的新闻来源。事实上，他们歪曲事实，只提出那些符合他们政治偏见的事实。

那么，BBC到底做了什么，为什么会得到网友如此差评？

首先要从BBC报道中遮挡镜头的手说起。

图中这只手纹丝不动，背后的BBC记者恰到好处，双方冲突激烈，暗示中国政府阻挠采访。

这只手的主人是姜勇，他负责工厂的安全。当天，警方执法记录仪拍下了江勇和BBC人与警方沟通的画面。

江勇说BBC记者没有戴口罩，没有表明身份。当他走近时，他把摄像机对准了他:

我一出大门，就看到他(记者)没戴口罩。他在这个位置(工厂)开枪。他一边走一边介绍。我问你是干什么的，他立马把手机和摄像头对着我。

我一边走，他一边拍照。我说了你在做什么，然后把手放在他们的摄像机上。没什么，(他)只是说他记者，没有表现出任何身份。

这个“碰瓷面试”太轻松太明显了。

BBC团队的一位女工作人员信誓旦旦地说:我们没有拍江永的照片，不会播出！

结果，姜勇的照片还是出现在BBC的采访画面上。

警方执法记录仪的另一段视频显示，记者与镜头中的“中国政府”激烈对抗不同，双方交流亲切。从视频中可以看出，是警察先伸出的手。BBC记者也愉快地回应:“很高兴再次见到你。”

BBC的一位工作人员也通过翻译称赞警方“做得很好”，“始终保持冷静理智”，“我非常感谢她”。

你在广播新闻视频里不是这么说的...

BBC的《评论区推翻》告诉我们，谎言不会因为被重复1000次而成为真理，真理也不会因为被反复抹黑而成为谎言。

我只能说，谢谢BBC，我从百忙之中抽出时间“牺牲自己”，帮助大家更清楚的知道真相。

编辑:胡雨萌·李学庆